《一根稻草的革命》——不使用农药的条件

 如果现在停止使用农药，一般人都会认为水稻的产量将因此减少几成，而病虫害专家则认为会减少5%左右。科学的农业技术被称为5%的技术。不施肥减收5%，不撒药减少5%，这种估算不会有大的出入。尽管有些人认为会出现大幅度的减产，但从最终的结果看，也不会达到很严重的程度。自然中的互补性、互抵性在发挥着作用，自然的恢复能力比我们想象的要强。为此，最后的产量不会出现大的差异。

    当然，从一开始就不依赖农药是最聪明的做法，而且还会取得更高的产量。

    关于水稻的病虫害问题，只要控制好田里的水，即使不喷撒农协所推荐的农药，当年的产量也不会减少一成，在最坏的情况下也不过减产5%。而且，如果搞得好反而会增加产量。对此我有十分的把握。

    我自己也在高知县的试验农场搞过防治螟虫的实验。统计受灾率十分简单，只要数一数有几根白穗就可以了。一般情况下，每百根的比率为10%～20%，在三化螟等严重的时候可达到30%左右。在看似全部变成白穗的情况下，其受灾率为30%。

    为了避免灾害而使用农药，让田里不出现一根白穗，认为这样就可以提高产量，但是事实并非如此。通过比较，证实有白穗的稻田的产量反而高。最初，就连我自己都认为这不可信，怀疑是实验出现了偏差。

    然而，以后的多次实验结果证实了上述实验的正确。于是，我对此进行了分析研究。研究中发现，虫子生长在长得过多过密的稻子上，虫子起到了稀疏稻子的作用。虫子通过控制稻子的棵数，使日光能够透过繁密的稻子更多地照射到水稻的根部。结果虫子帮助了其余水稻的生长。过密的水稻上如果不生虫，从外

表上看觉得长势很好，但在很多情况下产量却很低。事物本身都必然存在着这样一个侧面。

    看了很多已出版的试验农场的报告，它们几乎都肯定了使用农药的效果。但你是否知道，在这一效果的背后有一半是经过隐瞒的。

    当然，隐瞒并不是有意的。但是，当农药公司利用这些公开发表的报告时，事实上已起到了隐瞒的作用。

    实验人员把不理想的试验结果当作试验的误差舍弃掉了。在实验过程中，有因防治病虫害而增产的情况，也有因此而减产的情况，但后者似乎没有公开发表过。

    我的邻居们认为造无农药农田麻烦，或担心以往一直采用科学农作法，突然停止使用农药，会出现严重的病虫害。为此，我曾为他们搞过一次实验。

    我选择了刚插完秧的紧挨着或远离我的稻田的五块地，面积为50公亩，以1年每10公亩交纳9袋地租的形式，订立了租种契约。

    这些土地，在一般情况下每10公亩能收获8至9袋就算是好收成了，因此，他们都很高兴地与我签了约。

    签约的第二天，我马上把稻田中的水全部放掉，不使用任何化肥，只使用鸡粪，贯彻了不消毒的原则。

    4块稻田生长顺利，只有1块稻田不理想。尽管我采取了各种措施，但仍长势过猛，得了稻瘟病。经了解才知道，原来这块地在冬季曾作过鸡粪的堆积场。出于无耐我采取了非常手段。我用镰刀将叶尖全部割掉，这才使稻叶的瘟病得到了控制，最终还是交上了9袋的地租。

    从那以后，再也听不到周围的人批评我不使用农药的做法了。

    只有一块地的主人要求我这个种田不消毒的“懒汉”归还土地。除了这一令我困惑的特例外，在其它的土地上都获得了成功。

    对土地进行消毒，既不像人们想象的那样有必要，也不像人们想象的那样有效果。

    现今，在农药中最难废除的要算除草剂了。

    自古以来清除杂草就是令农民头痛的问题，被称为是一场与杂草的斗争。

耕田、中耕、田里灌水以及插秧本身，其主要目的就是为了对付杂草。

    原来每天要推着除草机走几十公里的路，而现在只需撒几次除草剂，杂草的问题就解决了。这种农药给农家带来了福音，自然受到了欢迎。但是，众所周知，这种农药也对人和田里的生物都产生了严重的影响。

    在对待杂草的问题上，我首先抓住了稻草、麦秸和草。

    也可以说，我的一根稻草的革命、三叶草的革命，最初就是从杂草对策中提出来的。

   在绿肥田中，铺上青草和鸡粪，再浇上水，就会产生酸酵现象，使幼草干枯，很快地抑制住夏季杂草的生长。这是一种可取代化学除草剂的自然的化学除草方法。

    在冬季不耕作的北方，如果秋季播下三叶草，第二年春季就能长到二三十厘米高。要是在这种三叶草中播撒下稻种，再浇上水，三叶草将发生腐烂。稻种会在腐烂的三叶草中发芽。在种植水稻上，恐怕没有比此更简单的方法了。