《一根稻草的革命》——自然的仿制品

美国的城镇，无论是波士顿还是其它的地方，树木都是非常多，多得使人不知自己是在城里，还是在森林之中。不过，当你登上波士顿60层的建筑、俯瞰全市时，你又会觉得波士顿这个城市绿色还是太少，树立四处的多是高楼大厦。可是，当你乘车行驶在大路上时，你又仿佛置身在绿色的森林之中。

这是为什么呢？因为那里道路两旁的树都没有经以修剪，连一根树枝都没有人去折，甚至没有人去触摸他们。不管是房子旁的树，还是那些杂木树，美国人绝不会去折断它们的树枝的。我想，这是因为他们深知保护自然的重要。所以，他们才让树木随意地生长。要是在日本，人们总要找些理由，譬如说妨碍店招牌显露等等，折断树枝的。那儿没有任何招牌，当然也就不可能妨碍谁了。总之，在这里乘车行驶，总有一种疾驶于森林之中的感觉。

但是，这些树看上去并不像很早以前就存在的，似乎也是后来种上的。如此说来，这里的树再老，也超不过二百年。

在阿默斯特大学这所历史悠久的学校（新岛襄、克拉克博士等都毕业于此校）的宽敞的校园里，正在召开关于宏观规划的研讨会。在这次研讨会上，人们谈到这样一个问题：“在美国，自然正在遭到毁灭。自然被毁灭了，人们应持什么样的态度。”

我觉得，如果自然真的消失了，那就不可能产生真正的思想。诸位或许认为人的感情、思想一类的东西产生于头脑之中。但我却不以为然。那么，人的感情产生于何处呢？

人们看到花会觉得美。对于今天天气的冷暖，人们也会作出自己的判断。对于现在发生的某件事，人们会觉得有意思，也会感到无聊。会感到愉快，也会觉得不悦，会感到悲伤、寂寞等等。这样一些素朴的感情产生于何处呢？

你来到美国，这儿的人会告诉你这些感情产生于头脑。而日本人则认为感情来自内心。那么，头或者心，会说出花美这句话吗？

人们说凉快，那为什么会觉得凉快呢？据科学家讲，当温度下降几度后，或许就能感到凉快。但这只不过是一种科学性的解释。凉爽的风吹拂在身上，我们才会觉得凉爽。这还是来自于自然。我以为感情产生于自然。

看到绿树，大家都会说绿树很美，并同时产生一种平和的感觉。如果风起浪急，我们的内心也会产生波动。来到山上，我们心头会涌出山之气。来到湖边，我们又会感受到水之气。这种感情都来自自然。来到失衡的大自然里，我想只会产生一种失衡的感觉。

从旧金山到萨克拉门托之间的地段已经沙漠化，但是萨克拉门托的人却仍置身于这沙漠的绿洲之中。由此看来，他们似乎十分热爱大自然。不仅他们，波士顿的人们也是十分爱护城市街道两侧的树木的。但是，美国人所珍惜爱护的实际上只是人类创造的绿色的仿制品。他们是否从感情上珍爱真正的大自然，我看还是个疑问。从表面上看，美国人比日本人更重视对自然的保护。但是，我感觉，他们的这_点珍爱自然的心情也只不过是因为自然已经消失才产生的。

当你看到那里大学校园的草坪时，你又会产生什么感想呢。那里没有蝴蝶，也没有其它飞虫，也没有蚯蚓、蚂蚁。这里不存在着真正的绿色自然。这里存在的自然带给人们的只是舒适与快感。

人们认为保护了这种自然就等于保护了大自然。可是，如果这种自然是仿制的自然，那还能够说这种保护自然的感情是正确的吗？

我在波士顿的讲座上就曾谈到美国人创造这种自然的仿制品，并以此为满足的原因。

作为一个日本人，这种草坪在我眼里显得十分不自然。美确实是美。但是，对于这样的美，日本人是难以满足的。他们是不会在这种地方品茶、插花的。这种地方只会令人内心不安。在这里，产生不了融汇于真正的自然的感觉。

在这种单纯的、平面的、几何形的富于对称美的公园里，日本人得不到满足，而在这种人工制造的绿色里，美国人却可以获得满足。究竟这两者哪个是真实的呢？在那次研讨会上，我们曾进行过讨论。

在会上，我讲了一段豪言壮语，以作为对克拉克博士的话（青年们，要树立大志）的回报。“如果凭借你所学的学问看不出这所大学校园的绿色是仿制的绿色，那么这种学问可以弃之不要。美国的青年们，奋斗吧！难道我们能够容许大陆的自然成为虚假的自然？”

在阿默斯特，我第一次住进了饭店。在饭店里，最令我不安的是厕所、浴室、化妆的镜子都安排在一起。抽水马桶的正面是镜子，旁边便是浴盆。开始，我以为只有饭店才是如此，没想到一般的家庭也是这样。难道那些女士真有心思在马桶旁化妆。

日本的女士们肯定是无意在这种地方化妆的。不过，这样的安排或许能够节约时间，十分合理。所谓为人带来舒适、方便的生活正是指的这一点。也许这可以说是人类合理生活的一种缩影，是颇具代表性的现实。